KRIS VERBURGH - Nieuwe ontwikkelingen in de geneeskunde, biotech en gezondheid
.
  • HOME
  • BOEKEN
  • SPREKER
  • BLOG
  • BIO
  • VEROUDERING
    • KUNST
    • CITATEN
    • VIDEO'S
    • VOEDING
    • ONDERZOEK Kris Verburgh
    • NUTRIGERONTOLOGIE
    • VOEDSELZANDLOPER
    • LINKS
  • WETENSCHAP
    • TOP 10 BOEKEN
    • CITATEN
    • SCHRIJFSELS
    • LINKS
  • CONTACT
  • || LANGUAGES ||
    • Nederlands (Dutch)
    • English

OVER DE VOEDSELZANDLOPER EN DE NIEUWE VOEDINGSDRIEHOEK

21/10/2017

 
Picture
De nieuwe voedingsdriehoek heeft eindelijk een reuzensprong vooruit gemaakt. We komen van ver. 

Even context scheppen: toen ik in 2012 het boek De voedselzandloper schreef, was het nog een taboe om te zeggen dat groente en fruit de basis moeten zijn van een gezond voedingspatroon, en niet brood, aardappelen, pasta of rijst. Die zetmeelproducten minderen stond toen meteen gelijk aan 'paleo' of 'oerdieet'. Wat dus niet zo was. Want kijk: groente en fruit staan sinds deze week bovenaan de nieuwe voedingsdriehoek; brood, aardappelen, pasta en rijst gederangeerd naar een tweede plaats.

Of neem een ander taboe: vetten. In de oude voedingsdriehoek stonden alle vetten in de ‘verboden top’. Dat gaf de indruk dat alle vetten gemeden dienden te worden. Maar er zijn ook veel gezonde vetten, zoals in olijven, noten, zaden of avocado’s. De nieuwe voedingsdriehoek heeft de vetten opgedeeld, met de gezonde vetten in de basis en de ongezonde vetten in de te minderen oranje en rode gedeelten. 

Iets anders dat we al decennia weten: te veel rood vlees is ongezond. Ook dat bleef jaren taboe. Goed om te zien dat dierlijke producten nu meer ontraden worden, en dat er nu een onderscheid is gemaakt tussen rood vlees en gezondere alternatieven: wit vlees (gevogelte), vette vis, tofu en quorn. 

Deze drie inzichten zijn de basis geweest van mijn jarenlang betoog en van de voedselzandloper. Ik ben dus blij dat de oude driehoek is aangepast. Ik ben niet blij dat het zo lang heeft geduurd. Maar het verbaast me niet. Het kan soms decennia duren alvorens wetenschappelijk inzichten omgezet worden in officiële richtlijnen. Terwijl in Denemarken er een ban op transvetten in 2004 kwam, zal de VS deze ban pas invoeren in 2018, veertien jaar later en ten koste van duizenden mensenlevens. 

Jaren kregen we te horen dat cholesterol in eieren ongezond is, terwijl we al lang weten dat de cholesterol-kwestie veel ingewikkelder is. Volkorenproducten werden op een voetstuk geplaatst, terwijl we inzien dat meer gezonde vetten en minder suiker én zetmeel een betere weg is om in te slaan. Decennia kregen we te horen dat we melk moeten drinken voor sterke botten, terwijl we nu weten dat melk botontkalking niet voorkomt en zelfs het risico op breuken kan verhogen. 

Verbijsterend, als je erover nadenkt, dat we twintig jaar lang een voedingsdriehoek hebben gehad, waarvan veel artsen, wetenschappers al die tijd zegden dat die totaal verouderd was, en dat elke kritiek op dit model niet werd geduld, vaak verhuld onder het mom: ‘Dit is niet de officiële consensus’.
​
Dit opiniestuk verscheen eerder in De Morgen 


Comments are closed.

    Blog

    Deze blog gaat over wetenschap, geneeskunde en filosofie

    Andere blog-berichten kan je vinden op: Google.plus

    De blog over voeding en gezondheid kan je hier vinden: 
    Voedselzandloper-blog


    Categories

    All
    Biotech
    Filosofie
    Geneeskunde
    Gezondheid
    Veroudering
    Wetenschap

    RSS Feed